Ухвала суду № 93469174, 11.12.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Чернігів Справа № 620/1337/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/1337/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано припис Управління Держпраці у Чернігівській області про усунення виявлених порушень від 20.12.2019 №25-09-023/0872-0440; визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Чернігівській області про накладення штрафу від 07.02.2020 №25-09-023/0872/11.

Представником позивача подана заява про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020.

Так, в абзаці першому та третьому резолютивної частини рішення від 26.06.2020 судом допущено описку, а саме: зазначено «Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити повністю» замість «Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити повністю», а також в номері та даті постанови Управління Держпраці у Чернігівській області про накладення штрафу від 07.02.2020 № 25-09-023/0872/11, а саме: зазначено «№ 25-25-010/0677/3 від 02.01.2020» замість «№ 25-09-023/0872/11 від 07.02.2020».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 абзац третій резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 змінено, а саме: номер та дата постанови Управління Держпраці у Чернігівській області про накладення штрафу зазначено «№ 25-09-023/0872/11 від 07.02.2020» замість «№ 25-25-010/0677/3 від 02.01.2020».

Тобто в цій частині заява про виправлення описки розглянута постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 по справі № 620/1337/20 шляхом зазначення прізвища, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 – задовольнити частково.

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 по справі № 620/1337/20 шляхом зазначення прізвища, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

В задоволенні решти заяви – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко