Ухвала суду № 93468506, 10.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року справа № 480/313/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду позовом ОСОБА_1 до Сумської міської радї про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: просить здійснити стягнення судового збору з Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 23823253) через Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 768,40 грн.

Ухвалою від 03.12.2020 вказана заява була призначена до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення. Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 19.12.2018 №4345-МР "Про відмову в наданні у власність земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради судовий збору в розмірі 768,40 грн.

На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради судовий збору в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи відсутність у Сумської міської ради відповідних грошових рахунків, суд вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення суду, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення суду, а саме: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар