Ухвала суду № 93468054, 11.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
420/7487/20
Номер документу
93468054
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/7487/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 04.12.2020 року про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2020 року по справі №420/7487/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Ак.Філатова,буд.15-А, м.Одеса, 65080) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1618 від 09.07.2020 року “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області”, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №901 о/с від 13.07.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 із служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 “Про Національну поліцію” (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби), поновити ОСОБА_1 , який має спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенції сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Ак.Філатова,буд.15-А, м.Одеса, 65080) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1618 від 09.07.2020 року “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області”, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №901 о/с від 13.07.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 із служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 “Про Національну поліцію” (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби), поновити ОСОБА_1 , який має спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенції сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року позовні вимоги задоволені повністю.

04.12.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхід.№51750/20) про виправлення описки в частині 6 резолютивної частини рішення суду від 01.12.2020 року, замість «Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі в поліції лейтенанта поліції Заігралова В`ячеслава В`ячеславовича (вул.Радісна,82-А, м.Одеса, 65033), який мав спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенцїї сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 13 липня 2020 року.» зазначити «Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі в поліції капітана поліції ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який мав спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенцїї сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 13 липня 2020 року.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 01.12.2020 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни в частині 6 резолютивної частини рішення суду від 01.12.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 04.12.2020 року за (вхід.№51750/20) – задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 6 резолютивної частини рішення суду від 01.12.2020 року по цій справі та зазначити замість: «Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі в поліції лейтенанта поліції Заігралова В`ячеслава В`ячеславовича (вул.Радісна,82-А, м.Одеса, 65033), який мав спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенцїї сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 13 липня 2020 року.» зазначити «Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі в поліції капітана поліції ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який мав спеціальне звання капітан поліції, на посаді інспектора з ювенальної превенцїї сектору превенції №1 Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 13 липня 2020 року.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93468054 ?

Документ № 93468054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93468054 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93468054 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93468054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93468054, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93468054, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93468054 відноситься до справи № 420/7487/20

Це рішення відноситься до справи № 420/7487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93468053
Наступний документ : 93468055