Ухвала суду № 93467986, 11.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12310/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Булах Миколи Миколайовича про посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними дій Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області щодо відмови у наданні інформації викладеної у листі за №02-29/99із від 06.11.2020р. з питань зазначених у запиті на інформацію ОСОБА_1 зареєстрованому в Куяльницької сільської раді Подільського району Одеської області від 02.11.2020р. за вх. 108із/02-29; зобов`язання Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області надати відповідь ОСОБА_1 на запит за вх. №108із/02-29 від 02.11.2020р. відповідно до поставлених питань у порядку Закону України “Про доступ до публічної інформації”.

Ухвалою суду від 17.11.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи(у письмовому провадженні).

23.11.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи у прохальній частині якого позивач просить суд постановити ухвалу про посвідчення довіреності від 18.11.2020р. виданої позивачем ОСОБА_1 повіреному Чорному Ігорю Борисовичу на представництво інтересів в суді в адміністративній справі №420/12310/20.

До вказаного клопотання додано довіреність від 18.11.2020р. про уповноваження ОСОБА_2 на представлення інтересів ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи;2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно із ч.2 ст.59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Таким чином, посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається здійснюється у судовому засіданні, якому передує встановлення особи громадянина, який звернувся за вчиненням вказаної дії.

В свою чергу, суд зазначає, що розгляд справи №420/12310/20 проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), що унеможливлює встановлення особи громадянина, який звернувся за вчиненням посвідчення довіреності фізичної особи.

Крім того, суд враховує, що згідно наявних в матеріалах справи договору про надання професійної правничої допомоги від 05.08.2020р. та додатку до вказаного договору, між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 укладено договір про надання професійної правничої допомоги по справі ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними дій Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області при розгляді заяви на публічну інформацію.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 123, 236, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра