Ухвала суду № 93467946, 10.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7894/19

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про прийняття до провадження уточненого позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Кадрової комісії № 2 Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування рішення № 12 від 13.11.2019 року, наказу № 1622ц від 19.11.2019 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Кадрової комісії № 2 Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування рішення № 12 від 13.11.2019 року, наказу № 1622ц від 19.11.2019 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 31 березня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року провадження у справі зупинено за клопотанням позивача, яке надійшло на адресу суду електронним засобом зв`язку, 27.03.2020 року, у зв`язку з введенням карантину на території України.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зупинено провадження до отримання доказів.

20.11.2020 року від позивача надійшов уточнений позов, з підтвердженням направлення зазначеного позиву на адресу відповідачів.

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, будь-яких заяв та клопотань суду не надано.

Суд робить наступний висновок.

Згідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнений позов поданий і оформлений позивачем відповідно до вимог статей 160,161 КАС України.

Передбачені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення без руху та повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 47, 160, 161, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 420/7894/19.

Прийняти до провадження уточнений позов ОСОБА_1 .

Призначити наступне підготовче засідання 24.12.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Бжассо