
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11684/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 грудня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; далі – ОСОБА_1 , позивачка) здала на пошту позов до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (02125, місто Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3; далі – приватний виконавець, відповідач) з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62657426 від 30.07.2020 з виконання виконавчого напису №2221, вчиненого 22.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення боргу в сумі 13915,71грн.
Позивачка стверджує, що оскаржена постанова про відкриття виконавчого провадження є протиправною та такою, що прийнята всупереч вимогам статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». Стверджує, що з 25.10.1976 зареєстрована та проживає, отримує пенсію та працює у місті Львові; належне позивачці на праві власності нерухоме майно також знаходиться у місті Львові. Водночас ОСОБА_1 не володіє майном на території Київського виконавчого округу, на котрий поширюється юрисдикція приватного виконавця Табінського О.В., а також не має рахунків в АТ «Альфа Банк», про які стверджує стягувач.
Позивачка повідомила, що дізналася про існування виконавчого напису та виконавчого провадження в листопаді 2020 року, коли з пенсії почали стягувати кошти; поштових відправлень від приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження не отримувала. Копію оскарженої постанови, заяву стягувача та виконавчий документ отримав адвокат позивачки 27.11.2020 поштою у відповідь на свій запит від 09.11.2020 до приватного виконавця про надання документів. Повідомляє, що в межах виконавчого провадження №62657426 прийнято рішення про звернення стягнення коштів з пенсії та заробітної плати ОСОБА_1 на користь юридичної особи, що зареєстрована в Київській області (стягувача), а також стягнення винагороди виконавця та витрат виконавчого провадження. Позивачка також просить суд визнати поважними причини, що зумовили пропуск строку звернення до суду з цим позовом, якщо суд вважатиме такий пропущеним. З урахуванням повідомлених позивачкою пояснень та доказів суд вважає, що строк звернення до суду з цим позовом пропущений з поважних причин, тому такий слід поновити.
Позивачка також просить про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. З урахуванням того, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки стягувача у виконавчому провадженні №62657426, це клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України для оперативного сповіщення копія цієї ухвали суду скеровується учасникам справи на відомі суду адреси електронної пошти, відповідачу в такий же спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 80, 121, 162, 171, 248, 256, 268-269, 287, 294 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови відкриття виконавчого провадження ВП №62657426 від 30.07.2020 з виконання виконавчого напису №2221 від 22.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» 13915,71грн.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
5. Призначити судове засідання на 23 грудня 2020 року року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
6. Запропонувати відповідачу невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Зобов`язати відповідача надати суду належну копію заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про відкриття виконавчого провадження, на підставі матеріалів виконавчого провадження №61635489, а також копії всіх долучених до цієї заяви документів. Встановити відповідачу строк для подання цих документів – такі повинні бути надані суду в строк до 21.12.2020 шляхом реєстрації в канцелярії суду, надіслання електронною поштою на адресу () або завчасного надіслання поштою. У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
7. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Стельмаха, будтинок 9а, офіс 203; ідентифікаційний код 35017877) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Запропонувати третій особі невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, в цей же спосіб направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 93467848, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/11684/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: