Ухвала суду № 93467783, 11.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №380/9849/20

11 грудня 2020 року м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вам Агро» до Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправними та скасування постанов.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вам Агро» (місцезнаходження: 80337, Львівська область, Жовківський район, с.Добросин, вул.Залізнична, 11а, код ЄДРПОУ 38551663) звернулося до суду з позовом до Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича (місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул. Київська, 1), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63300503 постанову приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2020 з виконання виконавчого напису №2330 виданого 09.10.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про стягнення з ТОВ «Вам Агро» на користь стягувана Акціонерного товариства «ОТП Банк» на підставі фінансової аграрної розписки № PL 20-471/604 від 20.05.2020, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., 20.05.2020, якого встановлене безумовне зобов`язання боржника сплатити: 3750000,00грн. у строк до 30.08.2020;

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63300503 постанову від 13.10.2020 приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця в сумі 349310,83грн.;

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63299415 постанову приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2020 з виконання виконавчого напису №2331 виданого 09.10.2020 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про стягнення з ТОВ «Вам Агро» на користь стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» на підставі фінансової аграрної розписки №PL 20-472/604 від 20.05.2020, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., 20.05.2020, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника сплатити: 3750000,00 грн у строк до 30.08.2020;

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63299415 постанову від 13.10.2020 приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця в сумі 349 310,83грн.;

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63299415 постанову від 15.10.2020 приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів в сумі 7686976, 26грн.

-визнати протиправною та скасувати у виконавчому провадженні ВП №63299415 постанову від 15.10.2020 приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, згідно якої виконавчі провадження №63299415, №63300503 були об`єднані у зведене виконавче провадження №63309856 .

Ухвалою від 06.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвалу суду позивачем отримано 26.11.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке надійшло на адресу суду 01.12.2020.

Суддя встановив, що станом на 11.12.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2020 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вам Агро» до Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.