Ухвала суду № 93467269, 10.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

10 грудня 2020 року Справа № 280/8260/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» (69076, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.30; код ЄДРПОУ 37526353)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з податку на додану вартість у розмірі 110438,15 грн., які зарахувати: р/р UА438999980313000029000008008; отримувач - УК у Хортицьк.р-ні м.Зап./Хорт./14060100, код 38025414, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 14060100.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» про стягнення коштів за податковим боргом залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за позовну вимогу майнового характеру в сумі 2102 грн. 00 коп.

08.12.2020 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. У вказаній заяві зазнчено, що ГУ ДПС у Запорізькій області не має можливості на сплату судового збору на дату усунення недоліків позовної заяви, оскільки не проводяться платежі до бюджету, кошти на сплату судового збору передбачені, але платежі не проводяться.

Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.6. ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Позивач у вказаній заяві просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, але не зазначає який саме строк необхідний позивачу для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов