Ухвала суду № 93466905, 11.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2020 р. Справа №200/9487/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

02 грудня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволені частково.

Судом встановлено, що в абзаці першому описової частини та абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року допущена описка в зазначені ідентифікаційного номеру та місцезнаходження позивача, а саме замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » вказано «ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року в частині ідентифікаційного номеру та місцезнаходження позивача та замість «ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » вважати вірним «ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош