Ухвала суду № 93466357, 09.12.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Справа № 926/2329/20

За позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут”, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 386455707,49 грн.

представники сторін:

від позивача – Орел С.С., довіреність №14-115 від 09.04.2020

від відповідача – Попов В.Д., довіреність від №007.1Др-2-0120

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут” про стягнення заборгованості в сумі 386455707,49 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №18-558-Н купівлі – продажу від 05.11.2018 природного газу в частині оплати за переданий газ у період з листопада 2019 по липень 2020.

Ухвалою від 09.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.10.2020 підготовче засідання відкладено на 19.11.2020.

Відповідач у відзиві від 12.11.2020 просить відмовити у задоволенні позову.

16.11.2020 відповідач подав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2564/20. Заява обґрунтована виникненням спору у зв`язку з невідповідністю визначених Оператором ГРМ обсягів та фактично спожитими обсягами природного газу побутовими споживачами. Наведені обставини зумовили необхідність звернутися ТОВ «Чернівцігаз збут» до Господарського суду Чернівецької області з позовом до АТ «Чернівцігаз» про зобов`язання АТ «Чернівцігаз» здійснити перерахунок об`ємів природного газу згідно норм споживання, які були встановленими Кабінетом Міністрів України та діяли в період з 01.09.2018 по 31.07.2020 для населення у разі відсутності газових лічильників. Таким чином, у справі №926/2564/20 будуть встановлені фактичні об`єми природного газу передані АТ «НАК «Нафтогаз України» у спірному періоді, за який позивач нарахував заборгованість відповідачу.

Ухвалою від 19.11.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.2020.

Позивач подав до суду 25.11.2020 заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач вважає, що розгляд справи №926/2564/20 жодним чином не може вплинути на справу №926/2329/20. На підтвердження позовних вимог про стягнення заборгованості суду надані всі докази.

25.11.2020 до суду надійшла відповідь на відзив.

04.12.2020 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, де зокрема вважає хибною думку позивача про те, що результат розгляду справи №926/2564/20 жодними чином не може вплинути на справу №926/2329/20, оскільки у разі ухвалення будь-якого вірогідного рішення у справі №926/2564/20 та встановлення обставин щодо обсягів споживання природного газу, що визначені в актах приймання-передачі природного газу за Договором, такі обставини не матимуть юридичних наслідків при розгляді справи №926/2329/20. Відповідач зазначає про преюдиціальність фактів, що будуть міститися у судовому рішенні. Таким чином, під час розгляду справи №926/2564/20 будуть встановлені обставини щодо фактичного обсягу природного газу, який був переданий позивачем відповідачу та розподілений Оператором ГРМ, що беззаперечно може вплинути на розгляд справи №926/2329/20.

У судовому засіданні 09.12.2020 представник товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут” просив задовольнити заяву про зупинення провадження у справі.

Представник акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” просив залишити заяву без задоволення за необґрунтованістю з підстав, викладених у запереченнях позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши у засіданні заяву про зупинення провадження у справі №926/2329/20, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Так, у справі №926/2329/20 акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут” заборгованість у сумі 386 455 707,49 грн, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати переданого природного газу за договором №18-558-Н від 05.11.2018.

Судом встановлено, що 03.11.2020 Господарським судом Чернівецької області відкрито провадження у справі №926/2564/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут” до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про зобов`язання провести перерахунок об`ємів природного газу та надати достовірну інформацію щодо об`ємів природного газу згідно норм споживання, які були встановленими КМУ та діючими в період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року для населення у разі відсутності газових лічильників.

Відповідач у заяві про зупинення провадження у справі зокрема зазначив, що у справі №926/2564/20 будуть встановлені фактичні об`єми природного газу передані АТ НАК «Нафтогаз України» та розподілені АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в період з 01.09.2018 по 31.07.2020, тобто в період, за який позивач здійснив нарахування заборгованості. Відтак, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2564/20 існує неможливість розгляду справи №926/2329/20.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про її обґрунтованість, з огляду на що, вважає за необхідне її задовольнити та зупинити провадження у справі №926/2329/20.

Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, об`єм природного газу - кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

За п.3 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

За змістом п.5 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди – в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Як вже встановлено судом, між товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" та акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" виник спір про зобов`язання провести перерахунок об`ємів природного газу, в тому числі в спірному періоді з листопада 2019 по липень 2020, в якому нарахована заборгованість за переданий газ, що є предметом даного спору.

Суд, зупиняючи провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2564/20, дійшов висновку про пов`язаність зазначених справ, оскільки у справі №926/2564/20 можуть бути встановлені обставини які можуть вплинути на встановлення розміру заборгованості відповідача за договором №18-558-Н від 05.11.2018.

Отже, підставою для зупинення провадження у даній справі є неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами. Відтак, зупинення провадження у цій справі не може вважатись затягуванням розгляду справи та не свідчить про порушення судом частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд звертається до практики Європейського суду з прав людини у справі "Літвінюк проти України", в пункті 22 якого Суд зазначив, що розумність тривалості судового розгляду повинна оцінюватися в світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмету спору для заявника (рішення у справі "Фрідлендер проти Франції").

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наявності передбачених законом підстав господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у даному випадку, на строк до набрання законної сили судовим рішенням, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, обставини встановлені у якому безпосередньо та істотно можуть вплинути на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2564/20, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №926/2329/20 до набрання законної сили рішенням у справі №926/2564/20 за позовом товариства з обмежено відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про зобов`язання провести перерахунок об`ємів природного газу та надати достовірну інформацію щодо об`ємів природного газу згідно норм споживання, які були встановленими Кабінетом Міністрів України та діючими в період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року для населення у разі відсутності газових лічильників.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/2329/20 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2564/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 11.12.2020.

Суддя В.В.Дутка