Ухвала суду № 93466329, 10.12.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
925/1288/20
Номер документу
93466329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. справа № 925/1288/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях - Ніконорової О.О. і представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Назаренка С.М. із секретаркою судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та до товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" про скасування державної реєстрації та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2020 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов до 24 листопада 2020 року включно і відклав підготовче засідання у справі №925/1288/20 на 11 год. 30 хв. 10.12.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

01 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на відзив на позов товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат".

08 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання позивача від 07.12.2020 №52-04,02-4494 про застосування заходів процесуального примусу.

10 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшов відзив акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" із запереченнями проти позову без вказаних у відзиві додатків.

У підготовчому засіданні яке відбулося 10.12.2020 представниця позивача заявила про неодержання позивачем станом на 10.12.2020 відзиву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на позов у зв`язку з чим заявила усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання задля надання їй часу для підготовки та подання письмової обґрунтованої відповіді на відзив акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження наразі закінчився, господарський суд дійшов висновку, що для реалізації позивачем свого права на подання відповіді на відзив, а відповідачами права на подання заперечень на відповіді на відзив, що потребує певного часу, є необхідність у продовженні підготовчого провадження на тридцять днів і у відкладенні підготовчого засідання з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд вважає, що клопотання позивача від 07.12.2020 №52-04,02-4494 про застосування заходів процесуального примусу доцільніше розглянути після одержання додатків до відзиву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"і відповіді позивача на цей відзив.

Таким чином, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Ніконорової О.О. про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання у справі №925/1288/20 задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №925/1288/20 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1288/20 на 09 год. 00 хв. 12 січня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

4. Повідомити учасників справи №925/1288/20 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" – протягом п`яти днів з дня одержання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив не пізніше ніж до 12.01.2021.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93466329 ?

Документ № 93466329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93466329 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93466329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93466329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93466329, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 93466329, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93466329 відноситься до справи № 925/1288/20

Це рішення відноситься до справи № 925/1288/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93466328
Наступний документ : 93466330