
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/623/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” до приватного підприємства “Будівельник Черкаси - проект” про визнання договору оренди недійсним, стягнення 187580 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ
В судовому засіданні господарського суду Черкаської області від 03.12.2020 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 21.01.2021 року.
Представник позивача подав до суду 09.12.2020 року заяву (вх. № 19200/20) про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив доручити забезпечення проведення судового засідання в даній справі в приміщенні будь – якого суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 21.01.2021 року о 12 год. 00 хв. участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” (вх. № 19200/20 від 09.12.2020 року).
2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 21 січня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01051; e-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua).
3. Доручити господарському суду Київської області організувати о 12 год. 00 хв. 21 січня 2021 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр знань” до приватного підприємства “Будівельник Черкаси - проект” про визнання договору оренди недійсним, стягнення 187580 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області для виконання.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 93466321, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/623/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: