Ухвала суду № 93466252, 08.12.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
923/1493/15
Номер документу
93466252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Справа № 923/1493/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватної фірми "Тавріда", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000059 від 05.02.2020р.), начальник відділу, витяг з ЄДР від 16.03.2020р.

арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (посвідчення № 866 від 24.04.2013р.)

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1493/15 про банкрутство Приватної фірми "Тавріда".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 26.03.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда".

05.10.2020р. арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до суду із клопотанням про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою від 23.10.2020р. клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого у справі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.11.2020р.

У зв`язку з перебуванням судді Сулімовської М.Б. на самоізоляції, судове засідання, призначене на 11.11.2020р., не відбулося.

Ухвалою від 24.11.2020р. для розгляду клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого призначено судове засідання на 08.12.2020р.

11.11.2020р. від арбітражного керуючого надійшло клопотання про уточнення суми грошової винагороди.

В судове засідання з`явились представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. підтримав клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого з урахуванням клопотання про зменшення суми грошової винагороди.

Представник кредитора проти задоволення клопотання заперечив, зауважив, що процедура ліквідації арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. була затягнута, строки її проведення можливо було б скоротити, комітетом кредиторів ставилось питання про прискорення роботи, що не було враховано арбітражним керуючим.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Постановою господарського суду від 01.12.2015р. боржника ПФ "Тавріда" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 26.03.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда".

05.10.2020р. арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до суду із клопотанням про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого у справі №923/1493/15 за виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда" за період роботи з 27.12.2019р. по 26.03.2020р. в сумі 41348 грн. 43 коп. та витрат в сумі 52 грн. 46 коп.

02.11.2020р. арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. подано до суду додаткові докази на підтвердження того, що заявлені витрати безпосередньо пов`язані з ліквідаційною процедурою ПФ "Тавріда".

11.11.2020р. від ліквідатора надійшло клопотання про уточнення суми грошових вимог, в якому ліквідатор просить затвердити грошову винагороду та здійснення витрат арбітражного керуючого за період роботи з 27.12.2019р. по 26.03.2020р. в сумі 39037 грн. 29 коп. та понесені витрати в розмірі 52 грн. 46 коп.

Як слідує з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 28.02.2020р., розглядалося питання про схвалення грошової винагороди арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за період роботи з 27.12.2019р. по 28.02.2020р. в розмірі 29464 грн. 76 коп. та витрат в сумі 52 грн. 46 коп. За результатами розгляду у схваленні винагороди відмовлено.

02.07.2020р. на засіданні комітету кредиторів також розглядалося питання щодо звернення арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про погодження йому грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 01.03.2020р. по 26.03.2020р. в сумі 11883 грн. 67 коп. За результатами розгляду у схвалені грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 01.03.2020р. по 26.03.2020р. було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд враховує, що означене клопотання не є клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, яке подається арбітражним керуючим за підсумками ліквідаційної процедури за п`ять днів до закінчення цієї процедури, а є клопотанням про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період ліквідаційної процедури і подано до суду у зв`язку із відстороненням арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда", а тому до нього не застосовуються приписи ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства в частині строку подання до суду відповідного звіту.

Матеріалами справи підтверджено, що питання про схвалення нарахування арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. оплати послуг та понесених витрат розглядалось комітетом кредиторів 28.02.2020р. та 02.07.2020р.

При цьому, відмова комітету кредиторів у схваленні нарахування оплати послуг та понесених витрат не є перешкодою для звернення арбітражного керуючого з таким клопотанням до суду.

Дослідивши розрахунок заявленої до затвердження суми оплати послуг суд звертає увагу на те, що при здійсненні розрахунку оплати послуг за березень 2020 року арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. визначено період нарахування з 01.03.2020р. по 26.03.2020р.

Проте, суд не погоджується з наведеним періодом, оскільки ухвалою від 26.03.2020р. повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. було припинено, отже належним періодом нарахування оплати послуг є з 01.03.2020р. по 25.03.2020р.

Господарським судом здійснено перерахунок оплати послуг арбітражного керуючого за березень 2020 року, за яким належною є сума 11426,62 грн. (4723 х 3/31 х 25).

Що стосується тверджень представника кредитора відносно того, що арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. була затягнута процедура ліквідації боржника суд зауважує, що протягом виконання повноважень ліквідатора у даній справі Бєлоусовим І.В. до суду не надходило від кредитора жодних скарг на дії або бездіяльність останнього, господарським судом не встановлювались обставини неналежного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень, а тому доводи кредитора в цій частині є необґрунтованими.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., суд, з урахуванням клопотання про уточнення суми оплати послуг та здійсненого судом перерахунку, вважає за можливе частково задовольнити клопотання і затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда" в період з 27.12.2019р. по 25.03.2020р. в розмірі 39037,29 грн. та понесені витрати в розмірі 52,46 грн.; у задоволенні решти клопотання суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №923/1493/15 задовольнити частково.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у справі №923/1493/15 за виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда" в період з 27.12.2019р. по 25.03.2020р. в розмірі 39037,29 грн. та понесені витрати в розмірі 52,46 грн.

3. У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 08.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.12.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93466252 ?

Документ № 93466252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93466252 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93466252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93466252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93466252, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 93466252, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93466252 відноситься до справи № 923/1493/15

Це рішення відноситься до справи № 923/1493/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93466251
Наступний документ : 93466253