
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/443/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В судовому засіданні приймали участь:
від боржника: Запорожець І.А.;
від кредиторів: АТ "Таскомбанк" - Подановський Т.Р.
керуючий реструктуризацією: Вербицький О.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року призначено судове засідання у справі на "08" грудня 2020 року.
В судове засідання 08.12.2020 року не з`явився кредитор ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 11085256.
Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди, в якому просить перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Вербицького О.В., ІПН НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 у КФ АТ КБ "Приватбанк", МФО 305750 основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією за період з 16.06.2020 року по 16.09.2020 року за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області у сумі 31 530,00 грн., перерахованих квитанцією №66 від 22.05.2020 року.
Згідно з нормами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з положеннями частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до приписів абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відтак суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. про сплату йому основної грошової винагороди.
Крім того, для надання можливості сторонам та арбітражному керуючому провести оцінку майна боржника та подати суду план реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Арбітражним керуючим Вербицьким Олексієм Вікторовичем та представником кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" заявлено в судовому засіданні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/443/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв Арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича та представника кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 30, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2021 р. на 15:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12 у режимі відеоконференції.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.
3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу, ІПН НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_4 у КФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305750 в сумі 31 530,00 грн., за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 16 червня 2020 року по 16 вересня 2020 року у справ і №918/443/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 66 від 22.05.2020 року.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 93466092, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/443/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: