
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020Справа № 910/11508/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 20758,40 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у серпні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 2 грудня 2019 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Porsche Cayenne", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2 та "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4 .
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Porsche Cayenne", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 21758,40 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Porsche Cayenne" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0107-19-00437 від 22 травня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 21758,40 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 20758,40 грн. шкоди (21758,40 грн. - 1000 грн. франшиза), а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 2 грудня 2019 р. по вул. Фізкультури 1в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Porsche Cayenne", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2 та "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4 .
Це підтверджується довідкою Управління патрульної поліції у місті Києві про дорожньо-транспортну пригоду № 3019340338076016 від 2 грудня 2020 р. та постановою Печерського районного суду від 27 березня 2020 р. у справі № 757/1302/20-п.
Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Porsche Cayenne", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 21758,40 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № 1046447 від 10 грудня 2019 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Віннер ПЦКА".
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Вина ОСОБА_4 підтверджується постановою Печерського районного суду від 27 березня 2020 р. у справі № 757/1302/20-п.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 як володільця автомобіля "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/000021668 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0107-19-00437 від 22 травня 2019 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Доказів виплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 20758,40 грн. шкоди (21758,40 грн. - 1000 грн. франшиза).
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, літера А, код 30859524) 20758,40 грн. шкоди, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 93465615, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11508/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: