Ухвала суду № 93465080, 10.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Справа № 906/677/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське" від 08.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"

про стягнення 240 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 240000,00 грн попередньої оплати.

09.12.2020 електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання від 08.12.2020 про участь у судовому засіданні у даній справі об 11:00 год. 23.12.2020 в режимі відеоконференції, із зазначенням Київського Апеляційного суду відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М., оскільки суддя Кудряшова Ю.В., у провадженні якої перебуває дана справа, знаходиться у відпустці.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, заявником до клопотання від 08.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/677/20 доказів надіслання копії даного клопотання відповідачу не додано.

Крім того, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Київського апеляційного суду на дату і час призначеного у даній справі підготовчого засідання заброньовані.

Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідному суді.

Водночас суд звертає увагу, що згідно ч. 4,5 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача від 08.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Тхорівське" в клопотанні від 08.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/677/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.12.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 -у справу;

2 - представнику ТзДВ "Тхорівське" - на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1