Ухвала суду № 93464265, 10.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
334/5774/20
Номер документу
93464265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.12.2020

Справа № 334/5774/20

Провадження № 2/334/3601/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А., в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6885, вчинений 15.10.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість у сумі 33557,99 гривень.

10.12.2020 представник позивачки – ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України інформацію щодо діяльності приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А., а саме: чи припинила вона нотаріальну діяльність чи ні, якщо так, то з якого числа та до якої установи було передані справи, які перебували в її провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися згідно вимог ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає судове засідання для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (адреса для листування: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію щодо діяльності приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни а саме:

- чи припинила приватний нотаріус нотаріальну діяльність, чи ні?

- якщо так, то зазначити, дату, з якої припинено діяльність;

- до якої установи (назва та адреса) були передані справи, які перебували в її провадженні.

Витребувані судом докази надати безпосередньо Ленінському районному суду м. Запоріжжя до 21 січня 2021 року.

Попередити Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 14.00 години 21 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93464265 ?

Документ № 93464265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93464265 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93464265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93464265, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 93464265, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93464265 відноситься до справи № 334/5774/20

Це рішення відноситься до справи № 334/5774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93464264
Наступний документ : 93464266