
Справа № 185/7514/20
Провадження № 2/185/3842/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 грудня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретареві Кириленко Л.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав відповідачів стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивувала тим, що відповідачі переклали свої батьківські обов`язки на неї. Вони не опікуються дитиною, не приймають участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Позбавлення відповідачів батьківських прав дасть можливість визначити правовий статус дитини та захистить її права. Просила також стягнути аліменти на утримання дитини.
У судове засідання позивач не з`явилась. Просила суд розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи просила розглянути справу у її відсутності.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.18/
Відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки. Вони не доглядають за дитиною, не займаються її вихованням, матеріально не забезпечують.
Відповідачі та дитина зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .
Приміщення за вказаною адресою не придатне для проживання. Вказане підтверджено актом обстеження./а.с.47/
Дитину виховує позивачка. Дитина проживає з нею. Вона водить дитину до дитячого садка, лікарні. Вказаний факт підтверджено копією характеристики, відомостями з лікарні. /а.с.19,20/
Висновком орану опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Викладене приводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні у позивачки.
Викладене приводить суд до висновку про те,що з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.ст. 150,180Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.10.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, вул. Соборна ,95, м. Павлоград, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052229.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 93464123, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7514/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: