Ухвала суду № 93464120, 09.12.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/710/20

Провадження № 2/177/574/20

У Х В А Л А

09.12.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 19.06.2020 з позовом, в якому просив суд зняти (обтяження) арешт з усього майна ОСОБА_2 , номер обтяження: 1890167 (спеціальний розділ) від 29.07.2013, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 36745337 від 14.02.2013, видавник - головний державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Шманіна К.Ю., обтяжував - відділ ДВС Криворізького РУЮ, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4484672 від 29.07.2013.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовна заява прийнята в провадження із призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.08.2020 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Державний ощадний банк України» та витребувано докази, а саме: копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_3 ; копію виконавчого провадження за яким накладено обтяження.

Позивач та її представник до суду не з`явилися. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення підготовчого судового засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись зі складом учасників судового процесу,обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття арешту з майна – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:45 годину 19.01.2021, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: