2-456/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Карловій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Відповідач має доньку ОСОБА_5, 1990 року народження, на яку сплачує аліменти. На утримання доньки ОСОБА_4 відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. .
Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.
Третя особа, ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну допомогу на її утримання не надає. Рішенням Лисичанського міського суду № 2110/2009р. від 25.09.2009р. з відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, 1990 року народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
При визначенні розміру аліментів, що належать до стягнення з відповідача, суд враховує, що відповідач працює та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 3235грн., разом з тим, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 1990 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, тому позовна заява підлягає задовольню частково. З відповідача слід стягнути аліменти на корись позивача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, ЦПК України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. код НОМЕР_1, уродженця м. Новодружеська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з 26 січня 2010 року
до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 9346295, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-456/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: