Ухвала суду № 93462163, 09.12.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1142/20

Провадження № 2/732/531/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 грудня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – служба у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги від 07.08.2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, представник позивачки та представник відповідача подали до суду письмові заяви з проханням провести підготовче засідання без їх участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – служби у справах дітей Городнянської РДА в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. В.о начальника служби у справах дітей Городнянської РДА Авраменко О. надала суду письмову заяву з проханням провести судове засідання без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду позивачка не відмовилась від позову, спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивачки – адвоката Слєпченка про допит свідків. Також слід витребувати від органу опіки та піклування висновок з приводу розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.01.2021року, о 10 год. 30хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи, а також свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , явку свідків зобов`язати забезпечити сторону позивачки.

5. До судового розгляду справи витребувати з органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська