Рішення № 93461735, 07.12.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2498/20

2/683/1203/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Васічевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2498/20, 2/683/1203/2020 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у ВАТ «Зоря» м. Старокостянтинова, яке належало померлій на праві Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 929343.

Указує, що ОСОБА_2 склала на її користь заповіт, посвідчений секретарем виконкому Веснянської сільської ради Старокостянтиінівського району Хмельницької області, інших спадкоємців немає.

Проте, вона несвоєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 важко хворіла і вона здійснювала за нею догляд та в подальшому поховання, на що витратила значні кошти. Крім того, в неї важко хворів син. Саме через такі обставини та матеріальні труднощі вона не змогла своєчасно оформити свої спадкові права.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка для позивачки була тіткою та на день смерті проживала одна на території Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Веснянської сільської ради Старокостянтиінівського району Сандрацка Є.П. усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідно до якого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 , довідкою виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62469315 від 13 листопада 2020 року про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлою, визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через хворобу сина та матеріальні труднощі, що підтверджується випискою з медичної карти.

Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд уважає поважною.

При цьому суд ураховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно до якого втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк - п`ять місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгірному Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31152, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя: