Ухвала суду № 93461183, 09.12.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1509/20

2/662/381/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Головного управління національної поліції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГУНП у Херсонській області звернулися до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

27.10.2020 року начальником ГУНП у Херсонській області Прокудіним О.С. спрямовано до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з відсутністю предмету спору, де позивач вказав, що у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння, яких не закінчився у розмірі 469,40 грн., просить зарити провадження у зв`язку із відсутність предмету спору.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач звернувся 27.10.2020 року до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в якому просив стягнути з ОСОБА_1 відшкодування завданої шкоди у розмірі 469,40 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн., так як ОСОБА_1 в період час з 06.03.2017 року по 12.02.2020 року проходив службу в Чаплинському відділенні поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, з 12.02.2020 року по 01.06.2020 року проходив службу в Новотроїцьком3у відділенні поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області. Наказом ГУНП в Херсонській області № 129/о/с від 27.05.2020 року відповідача за ст.. 77 ч.1 п.7 ЗУ «Про національну поліцію» звільнено з поліції за власним бажанням з 01.06.2020 року. Згідно розписки ОСОБА_1 від 01.06.2020 року, останній отримав наказ про відшкодування вартості предметі однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, також ним була отримана довідка № 8 про отримання поліцейським предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився, в якій зазначено, що відповідно до арматурної картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на день звільнення видано наступні предмети однострою: куртку зимову типу В з плащової тканини темно-синього кольору, костюм (кітель, брюки), ремінь для брюк, загальний обсяг коштів, який мав бути сплачений для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився складає 469,40 грн., але на час звернення до суду відповідачем не було сплачено 469,40 грн. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Відповідно до клопотання начальника ГУНП в Херсонській області Прокудіна О.С., відповідач ОСОБА_1 відшкодував у добровільному порядку вартість предметів однострою, строк носіння, яких не закінчився у розмірі 469,40 грн.

Таким чином, відповідачем усунуті порушення, які стали підставою для пред`явлення позову до суду, після відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З врахуванням викладеного, а також враховуючи те, що відповідачем відшкодовано у добровільному порядку вартість предметів однострою, строк носіння, яких не закінчився у розмірі 469,40 грн., суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, а клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про повернення їм сплаченого ними судового збору, слід вказати про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд вважає позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача начальника ГУНП у Херсонській області Прокудіна О.С. про закриття провадження у справі за позовом Головного управління національної поліції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору - задовольнити повністю.

Провадження в справі позовом Головного управління національної поліції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке розташовано за адресою: вул. Старообрядницька, 21, м. Херсон, 73003 повернути Головного управління національної поліції у Херсонській області, за реквізитами: отримувач коштів - Головне управління національної поліції у Херсонській області, банк – ДКСУ м. Києва, розрахунковий рахунок отримувача – UA408201720343150001000092617, код ЄДРПОУ – 40108782, МФО - 820172 судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 за платіжним дорученням №3804 від 22.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Решетов