
Справа № 766/11213/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради ОТГ, Високопільської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
в с т а н о в и в:
16.11.2020 року в провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради ОТГ, Високопільської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою судді Високопільського районного суду Херсонської області від 18.11.2020 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів, з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, в порушення вимог п.п. 6, 8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також не додано підтверджень досудового врегулювання спору, тобто копії особистого звернення до Високопільської державної нотаріальної контори задля вирішення даного питання, доказів отримання відповідачем даного звернення, або відмови відповідача від отримання (докази вручення поштового відправлення, надсилання електронною поштою).
Згідно ухвали суду про залишення заяви без руху від 18.11.2020 року позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, станом на 09.11.2020 року інформації про виконання заявником вимог ухвали про залишення позову без руху не надходило.
Згідно розписки про вручення рекомендованого поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду від 18.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху 24.11.2020 року особисто.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Водночас, згідно ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення матеріалів позову.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 175- 177, 185, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради ОТГ, Високопільської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 93460954, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11213/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: