Ухвала суду № 93460341, 10.12.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/781/16-к

1-кп/588/5/20

У Х В А Л А

10.12.2020 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200270000156 від 29.03.2016, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, у межах якого 10.12.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Калантаєнком С.В. подано клопотання про забезпечення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 23.12.2020 у режимі відеоконференції із Великописарівським районним судом Сумської області, оскільки у цей день він буде знаходитися у смт.В.Писарівка.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, із огляду на необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калантаєнка С.В., вважаю за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання 23.12.2020 за участю захисника Калантаєнка С.В. у режимі відеоконференції із Великописарівським районним судом Сумської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калантаєнка задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 23.12.202 у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Великописарівським районним судом Сумської області.

Доручити Великописарівському районному суду Сумської області (вул.Ярослава Мудрого, буд.12, смт.Велика Писарівка, Сумська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) у судовому засіданні, яке відбудеться 23.12.2020 о 13 годині 00 хвилин.

Забезпечити перебування судових розпорядників або секретаря судового засідання поряд із захисником Калантаєнком Сергієм Вікторовичем.

Копію ухвали для виконання у частині забезпечення проведення засідання у режимі відеоконференції надіслати Великописарівському районному суду Сумської області (вул.Ярослава Мудрого, буд.12, смт.Велика Писарівка, Сумська область) та до відома захиснику Калантаєнку Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник