
Справа № 577/1470/20
Провадження № 1-кп/577/340/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
прокурора Волосюк Ю.Б.
адвоката Волкової І.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12018200080000127 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Конотопському міськрайонному суді перебуває судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжений судом до 24 год. 17.12.2020 року, з визначеним розміром застави.
У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_2 адвокат Сипленко О.В., який, зі слів обвинуваченого хворіє, що є підставою для відкладення розгляду справи по суті і призначення захисника для здійснення окремої процесуальної дії – продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає необхідним залучити захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Адвокат Волкова І.В. не заперечує призначенню захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на відкладенні розгляду справи і заперечує призначенню іншого адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримує правову позицію ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають зокрема особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на правові послуги, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
За приписом ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За таких обставини, керуючись: п.6, 7 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ч.1 п.2 ст.49 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про залучення захисника для окремої процесуальної дії ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 93460086, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1470/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: