Ухвала суду № 93459946, 07.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/4898/20

Провадження №2/592/3200/20

УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 з Зарічного районного суду м. Суми до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали вказаної цивільної справи за підсудністю.

02.10.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

22.10.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлень сторін.

Копія ухвали суду з позовною заявою та додатками надсилалися відповідачу 22.10.2020, 06.11.2020. Однак відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, та не з`явився на поштове відділення для отримання вказаних документів.

20.11.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми призначено судовий розгляд справи з повідомленням сторін про судове засідання, призначене на 07.12.2020 о 09-20 год.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України передбачена можливість проведення заочного розгляду справи за наступних умов: 1) якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко