Ухвала суду № 93459890, 10.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1678/20

Провадження № 2-с/591/90/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

24 березня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/1678/20, провадження №2-н/591/401/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуючої компанії «Сумитехнобудсервіс» боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4028, 66 грн., витрати по сплаті судового збору – 210,20 грн.

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обгрунтовуючи її тим, що сума боргу необгрунтовано стягнута з нього одноособово, оскільки в квартирі зарєстрована ще одна особа, а також він не згодний з сумою заборгованості та якістю надання стягувачем послуг. Крім того, ОСОБА_1 просить суд відкликати судовий наказ із Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Вимоги заявника ОСОБА_1 щодо відкликання судового наказу із Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задоволенню не підлягають, оскільки дана вимога не передбачена нормами Цивільно-процесуального кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2020 року у справі №591/1678/20, провадження №2-н/591/401/20, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 року по 31.01.2020 року в сумі 4028, 66 грн., витрати по сплаті судового збору – 210,20 грн.

В іншій частині заяви відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко