Ухвала суду № 93459865, 10.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6129/14-ц

Провадження № 6/591/407/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6129/14-ц (6/591/407/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 25 вересня 2020 року між ПАТ «Фітобанк» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладено договір відступлення прав вимоги №GL3N218881, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №014/6954/2/23067 від 22 вересня 2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 грудня 2020 року справу призначено до розгляду на 10 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №5916129/14-ц від 15 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 58 491, 87 доларів США, що еквівалентно 727 881 грн. 76 коп. та 3 654 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору (а.с.44-45).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

25 вересня 2020 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладено договір №№GL3N218881 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» перейшло право вимоги за кредитним договором №014/6954/2/23067 від 22 вересня 2008 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення ( а. с.88-89).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/6954/2/23067 від 22 вересня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова