
Справа № 515/1235/20
Провадження № 3/515/1984/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , власником бару-магазину, що розташований в с.Царичанка Татарбунарського району Одеської області, не забезпечено щоденне друкування фі- скальних чеків Z звітів РРО; проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів без позначення коду товарної продукції, згід- но УКТ ЗЕД, для підакцизних товарів, цін товарів та обліку їх кількості; не забезпечено відповід- ність сум готівкових коштів сумі коштів, які зазначено в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.9, п.11, п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфе- рі торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та допо- вненнями).
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, свою провину у скоєному визнав, надав заяву про розгляд справи без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення № 363/11/15-32-05-07 від 02.09.2020 р.; актом (довідкою) № 001051 від 02.09.2020 р. про результати фактичної перевірки; копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с. 2, 3-4, 5-7).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він порушив поря- док проведення розрахунків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в ниж- ніх межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`я- ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93459309, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1235/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: