Рішення № 9345920, 30.04.2010, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

справа № 2-427/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що відповідач по справі являється її батьком. Між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати біля матері та знаходиться на її повному утриманні. Так як вона навчається в ПТУ № 40 в м. Новоукраїнка і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання, має у власності земельну ділянку, два мікроавтобуса і надає послуги по перевезенню пасажирів, аліменти нікому не сплачує, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно.

Позивачкою подано уточнення позовних вимог із яких вбачається, що позивачка просить стянути аліменти на період навчання в розмірі 25% доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, розпочавши стягнення з 16 березня 2010 до 16 березня 2015 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що до досягнення повноліття сплачував аліменти, по можливості допомагав матеріально, одягав дитину до свята 1 вересня та до дня народження. Разом з донькою до її 18-річчя придбали джинси, кросівки. При винесенні рішення просить врахувати, що на утримання також має дитину від другого шлюбу, а так як не виграв тендер як підприємець втратив маршрут перевізника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою відповідача по справі ОСОБА_2.

Згідно довідки № 233 від 15 березня 2010 року позивачка навчається в ПТУ № 40 м. Новоукраїнки за професією кухар, кондитер. Термін навчання становить з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2010 року.(а.с.6)

Відповідач по справі надавав матеріальну допомогу до досягнення донькою повноліття, провадження по справі закінчено 09 квітня 2010 року та не заперечує про продовження сплати на період навчання, але просить суд встановити розмір в судовому порядку.(а.с.21)

Як встановлено судом, відповідач є фізичною особою-підприємцем, має у власності мікроавтобус, яким надає послуги по перевезенню пасажирів, дохід за 1 квартал 2010 року згідно довідки ДПІ та звіту поданого до ДПІ у Новоукраїнському районі становить 1200 гривень. (а.с.18,27)

Відповідач проживає в АДРЕСА_1 та має на утриманні доньку від повторного шлюбу ОСОБА_3, 2004 року народження. В судовому засіданні відповідач не заперечував того, що за місцем його проживання утримує підсобне господарство: свині, курі, яке є основним джерелом доходу його теперішньої родини.(а.с.19,26)

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки про доходи матері позивачки ОСОБА_4 її середньомісячний заробіток становить 1187 гривень та свідчить також про її можливість надання утримання на повнолітню доньку.(а.с.25)

Позивачка, як учень ПТУ №40 отримує стипендію в розмірі 200 гривень.(а.с.24)

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково та виходячи з призумції фізичного здоровя відповідача та доньки, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання буде 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення донькою навчання 30 червня 2010 року, а в разі продовження навчання, стягнення аліментів повинно проводится не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.

Положення ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до даних правовідносин не може бути застосований відповідно до ст.201 ЦПК України, тому в цій частині позовні вимоги необгруновані.

Відповідно до норм ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів підлягає з часу пред»явлення позову, який пред»явлено 23 березня 2010 року, а не з 16 березня 2010 року дня досягнення повноліття позивачкою як просить позивачка.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Піддубне Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 1\5 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, розпочавши стягнення з 23 березня 2010 року і до закінчення донькою ОСОБА_1 навчання 30 червня 2010 року, у разі продовження навчання, стягувати аліменти не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Гарбуз