Ухвала суду № 93458897, 10.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

10 грудня 2020 року м.Одеса Справа №522/30617/13-ц

Провадження №4-с/522/173/20

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Подорожній А.С. звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича.

Як вбачається з поданої скарги вона не підписана ні скаржником, ні його представником.

Дії судді у подібній ситуації ЦПК України не врегульовано, тому суддя вважає за можливе, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що скарга ОСОБА_1 не підписана, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 10, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.В. Кузнецова