Рішення № 9345868, 06.05.2010, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-196/2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новгородківське територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/089 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Новгородківським Територіально відокремленим безбалансовим відділенням №10010/089 ОСОБА_2, 07.11.2006 р. уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 282, щодо надання останньому кредиту в сумі 5000,00 грн.. Відповідно до умов договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на підставі процентної ставки в розмірі 20% річних. Відповідачу ОСОБА_1 Банком було надано кредит на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 07.11.2009р. на споживчі цілі під поруку двох працівників. За порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язувався сплати на користь Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми платежу, за кожний день прострочення. Позика відповідачем в період з 23.07.2007 р. по даний час не погашалась. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом йому нарахована пеня у розмірі 721,49 грн. Станом на 17.03.2010 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6907,61 грн., що складається з :

- залишок по основному боргу (кредиту) – 4938,03 грн.;

- нараховано відсотків по угоді – 1248,09 грн.;

- нараховано пеня – 721,49 грн.;

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволені, просив суд стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новгородківське територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/089 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по наданому кредиту у розмірі 6907,61 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1050, 1055 ЦК України, кредитним договором № 282 від 07.11.2006 р.

В судовому засіданні встановлено, що не заперечується сторонами та підтверджується матеріалами справи, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Новгородківським Територіально відокремленим безбалансовим відділенням №10010/089 ОСОБА_2, 07.11.2006 р. уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 282 щодо надання останньому кредиту в сумі 5,000 грн. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе прямі зобов’язання відповідати перед кредитором по зобов’язаннях боржника ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору. В період з 23.07.2007р. по даний час кредит відповідачем не погашався. З урахуванням відсотків за користування кредитом, пені на прострочений борг, загальна сума, яка підлягає стягненню становить 6907,61 грн.:

- а.с.5 – розрахунок суми заборгованості;

- а.с.7-8- копія кредитного договору № 282 від 07.11.2006р.:

- а.с.9-10 - копія договору поруки № 571 від 07.11.2006 р.;

- а.с.11-12 – копія договору поруки № 562 від 07.11.2006 р.;

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до кредитного договору № 282 від 07.11.2006 р., позичальник зобов’язується проводити погашення Кредиту щомісячно у сумі 138,89 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку Сплата нарахованих відсотків проводиться шляхом внесення готівки до каси Банку. За порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом позичальник зобов’язується сплати на користь Банку пеню в розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Новгородківським територіально відокремленим безбалансовим відділенням №10010/089 ОСОБА_2, 07.11.2006 р. уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 282. ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, не погасив суму кредиту з нарахованими відсотками у встановлений договором строк, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1050, 1055, ЦК України, кредитним договором № 282 від 07.11.2006 р., ст.ст. 10, 11, ч.4 ст.130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новгородківське територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/089 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Новгородківське територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/089 філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 323475, р/р 373929534905, код ЄДРПОУ 09323408) заборгованість по наданому кредиту у розмірі 6907 (шість тисяч дев’ятсот сім) гривень 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 189 (сто вісімдесят дев’ять) грн., які складаються з державного мита в сумі 69,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Рачкелюк