Ухвала суду № 93458610, 04.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11741/17

Провадження 1-кп/522/149/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - Осііка Д.В.,

суддів - Науменко А.В., Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рембач О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500004544 від 22.06.2016 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне, Саратського району, Одеської області, громадянина України, українця,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Топчій О.В.,

захисника - Клименко В.П.,

представника потерпілого - Боднар М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, а також про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово чи колегіально.

Прокурор, наполягав на призначені обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду та не заперечував щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Клименко В.П., не заперечували проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 , заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово, оскільки не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього слухалось колегіально.

Захисник Клименко В.П., не заперечував щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду, а також, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді Осіік Д.В., з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що кримінальне провадження №12016160500004544 перебуває на стадії підготовчого судового засідання, думку обвинуваченого який не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього слухалось колегіально, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді Осіік Д.В.

Керуючись ст.ст. 314-316, 370-372, 392, 395, 376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500004544, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 40 хв. 10.12.2020 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника, представника потерпілого.

Подальший розгляд справи проводити одноособово - судом під головуванням судді Осіік Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Осіік

Судді: А.В. Науменко

В.Я. Бондар