Ухвала суду № 93456935, 10.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3721/18

Провадження № 2/456/133/2020

УХВАЛА

судового засідання

10 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Щупак Л.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, –

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повторне скерування ухвали судового засідання від 08.11.2019 про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для виконання. В обгрунтування клопотання покликався на те, що позивача та його, як представника позивача експертна установа не повідомила про оплату за проведення експертизи і повернула ухвалу без виконання з цих підстав.

Протокольною ухвалою судового засідання таке клопотання задоволено.

Крім цього представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

Інші учасники судового процесу у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, а також зважаючи на обставини справи, суд доходить такого висновку.

Ухвалою судового засідання від 08.11.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до супровідного листа №231 від 27.08.2020 судово-психіатричне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» повернула матеріали справи та ухвалу суду без виконання експертизи у звязку із непроведенням оплати за здійснення еспертизи.

Протокольною ухвалою судового засідання від 10.12.2020 задоволено клопотання представника позивача про повторне скерування вказаної ухвали до виконання.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252 , пунктом 9 частини 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повторне скерування ухвали від 08.11.2019 для виконання в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задовільнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський