Ухвала суду № 93455773, 19.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1223/14-ц Провадження № 4-с/450/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 03.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 61143173,

встановив:

заявник у скарзі посилається на матеріали виконавчого провадження № 61143173, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича.

Учасники судового процесу у судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що копія зазначеного вище ВП самостійно витребувана бути не може, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, суд прийшов до висновку про необхідність огляду ВП у судовому засіданні, тому його копію завірену належним чином читабельної форми слід витребувати у законного володільця.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61143173 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2020 року).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу /79013, м. Львів, вул. Київська, 1/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів