Рішення № 93455578, 10.12.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/95/20 Справа №447/2941/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судових засідань Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення: факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

з участю заявника ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що матері заявника – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько - ОСОБА_4 заповів майно – житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте його донька ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем за заповітом, складеним на ним її ім`я , пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини і не вважається такою, що прийняла спадщину, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини. У зв`язку з необхідністю оформити спадщину на згаданий вище житловий будинок в нотаріальному порядку, зокрема за заявником є необхідним встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву від 11.11.2020 про розгляд справи за її відсутності та зазначила про визнання нею обставин, викладених в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Новороздільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала клопотання від 08.11.2020 про розгляд заяви у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , свідків,з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

13.03.2001 ОСОБА_7 склала заповіт, за яким житловий будинок та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_3 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Старосільської сільської ради Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за №40. Даних про можливі зміну заповіту чи його скасування, суду не надано.

13.03.2001 ОСОБА_4 склав заповіт, за яким житловий будинок та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_3 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Старосільської сільської ради Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за №41. Даних про можливі зміну заповіту чи його скасування, суду не надано.

ОСОБА_3 померла у віці 70 років у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.11.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

15.10.2020 державний нотаріус Новороздільської державної нотаріальної контори Шолок О.Я. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно даної постанови, з поданих до нотаріуса документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , оскільки такий не звертався до нотаріуса у встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з відповідною заявою, а також не підтвердив належним чином факт проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 681 від 06.10.2020 ОСОБА_4 бів зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належав йому на праві приватної власності, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним проживав та був зареєстрований правнук – ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала без реєстрації ОСОБА_3 .

Згідно з ст.ст.293,315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно роз`ясненень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1221,1268 ЦК України, ст.ст.7,10,76,81,141, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання - АДРЕСА_2

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 РНОККПП НОМЕР_4 ; місце проживання-

АДРЕСА_2 державна нотаріальна контора код ЄДРПО 02132303; місцезнаходження- м. Новий Розділ, пр. Шевченка,16, Львівська область

Суддя Друзюк М. М.