
Справа №463/11594/20
Провадження №2/463/1669/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки
Згідно позовних вимог просить:
«1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група» на його користь відшкодування матеріальної шкоди завданої здоров`ю в сумі 38847 грн.».
«2.Стягнути з Представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ на його користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.».
«3.Стягнути з відповідачів в рівному розмірі».
Вивчивши позовну заяву вважаю, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз.2 пп.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).
Згідно позовної заяви, позивачем визначено ціну позову в сумі 138 847 грн., тобто за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1388,47 грн.
Однак документів,які б підтверджували сплату судового збору,або документів,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.
Крім того,відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проте, всупереч наведеній вище статті долучені до матеріалів позовної заяви письмові докази жодним чином не завірені.
Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Однак, позивачем не долучено до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Пунктом 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовні заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте такого підтвердження позивачем не надано.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки – залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: Жовнір Г. Б.
Судове рішення № 93455381, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11594/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: