Ухвала суду № 93455285, 08.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/71/20

ун. № 759/19181/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Петренко Олени Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2019р. вищевказана заява залишена без руху.

14.11.2019р. ухвалою Святошинського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Петренко О.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності, визнано неподаною та повернуто.

01.12.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки заяву повернуто.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для залишення позову було те, що ОСОБА_1 оплатив судовий збір на реквізити: Отримувач УК у Печерському р-ні/Печерс.р, рахунок отримувача 34310206084021, код отримувача: 38004897, банк отримувача: 899998, Казначейство України, тоді як реквізити Святошинського районного суду м.Києва: Отримувач УК у Святошинському р-ні/Святош.р-н, рахунок отримувача UA 118999980000031218206026009, код отримувача:37962074, банк отримувача: 899998, Казначейство України. (квитанція № 50 від 06.09.2019р. у розмірі 3 073,60 грн.).

До заяви про повернення судового збору позивач долучає квитанцію № 20 від 12.11.2019р. на суму 3 073, 60 грн. та сплачений судовий збір на реквізити Отримувач УК у Святошинському р-ні/Святош. .р, рахунок отримувач UА 118999980000031218206026009 , код отримувача: 37962074, банк отримувача: 899998, Казначейство України та квитанцію № 21 від 12.11.2019р. на суму 384,20 грн. сплачений судовий збір на реквізити Отримувач УК у Святошинському р-ні/Святош. .р, рахунок отримувач UА 118999980000031218206026009 , код отримувача: 37962074, банк отримувача: 899998, Казначейство України.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для повернення судового збору в рамках саме справи № 2/759/6795/19, 759/19181/19, оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір на реквізити Печерського районного суду м. Києва, а до заяви про повернення судового збору долучає квитанції, які не долучались позивачем до матеріалів провадження по даній справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Петренко Олени Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко