Ухвала суду № 93454711, 07.12.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5511/17

Провадження № 1-в/442/305/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань – Кмітя Р.Б.,

прокурора Пантюк М.А.,

представника ограну пробації Колодія Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби Колодія Я.М. про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Колодій Я.М. звернувся з поданням, просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_1 , оскільки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2018 ОСОБА_1 засуджено до штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Вирок надійшов на виконання до Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації » у Львівській області 05.06.2020.

Станом на 07.09.2020 засуджений ОСОБА_1 до Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації » у Львівській області документу про сплату штрафу не представив, відомостей про матеріальний стан чи про причини не виконання вироку Дрогобицький МРВ філії ДУ «Центр пробації » у Львівській області не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ограну пробації та прокурор клопотання підтримали.

Оглянувши матеріали подання та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За приписами ч. 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2018 затверджено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №12017140110001753, укладену між представником потерпілого Цигенко Р.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до статті 468 КПК України угода про примирення укладається між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

У відповідності до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За змістом ч.1ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Положеннями КПК, законодавець чітко встановив, що вирок, яким затверджена угода про визнання винуватості (так само й угода про примирення) може бути скасований саме у разі невиконання умов угоди (наприклад щодо обов`язку особи співпрацювати з правоохоронними органами при викритті інших кримінальних правопорушень), а не у разі невиконання покарання, узгодженого сторонами.

Отже, орган пробації звернувся до суду з поданням, пов`язаним з невиконанням обов`язків покладених вироком суду від 12.04.2018, а не щодо невиконання умов угоди, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 суму несплаченого штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт у розмірі 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Нагірна О.Б.