Ухвала суду № 93454605, 03.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8017/20

Провадження № 1-кс/461/7864/20

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву адвоката Найєма Масі – Мустафи, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055 від 01.03.2016 року –

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року адвоката Найєм Масі – Мустафа, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055 від 01.03.2016 року.

Відвід мотивує тим, що старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенком Д.Л проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016221090000055 від 01.03.2016 року, у якому ОСОБА_1 є потерпілим. 31.07.2020 року Адвокатським об`єднанням «Міллер» подано клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, проте матеріали кримінального провадження №42016221090000055 від 01.03.2016 року для вивчення слідчим Кононенком Д.Л. не надано. Окрім того, заявник зазначив, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. зацікавлений у затягуванні досудового розслідування та створені перешкод у притягненні винних осіб до встановленої законом відповідальності, що вказує на його особисту зацікавленість в результатах кримінального провадження та викликає у об`єктивного спостерігача обґрунтовані сумніви щодо його неупередженості. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на електронну Галицького районного суду м.Львова скерував заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю в інших слідчих діях та необхідністю підготування заперечення.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання слідчого Кононенка Д.Л. про відкладення розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки слідчим до клопотання не долучено доказів на підтвердження його зайнятості в інших слідчих діях, не надано суду належних та допустимих доказів неможливості з`явитися в судове засідання, відтак клопотання не підлягає до задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенком Д.Л. проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055 від 01.03.2016 року.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Поняття «обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», на які покликається заявник є оціночним, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з`ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання. Тобто, за змістом вказаної процесуальної норми, у зв`язку з виникненням певних обставин, слідчий може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, оскільки через таке відсторонення виключається можливий вплив на досудове розслідування будь-яких об`єктивних чи суб`єктивних чинників.

Згідно з цією нормою має бути унеможливлена участь слідчого в розгляді справи за наявності у сторони сумніву в їх неупередженості.

Таким чином, достатньою підставою для відводу є обґрунтоване припущення про існування ризику того, що слідчий в силу впливу певних факторів може бути необ`єктивним. В якості обставин, що викликають сумнів у неупередженості слідчого, заявник зазначає факт ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та затягування проведення досудового розслідування, що свідчить про неможливість забезпечити швидке, повне та об`єктивне розслідування.

З метою об`єктивності розгляду та усунення всіх сумнівів щодо неупередженості слідчого Кононенка Д.Л. будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості у результатах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву адвоката Найєма Масі – Мустафи, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055 від 01.03.2016 року необхідно задоволити та повідомити про це Управління СБ України у Львівській області для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 56, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Найєма Масі – Мустафи, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055 від 01.03.2016 року – задоволити.

Відвести старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000055.

Повідомити Управління СБ України у Львівській області про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. у кримінальному провадженні №42016221090000055 для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.