Ухвала суду № 93454559, 04.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9215/20

Провадження № 1-кп/461/718/20

УХВАЛА

04.12.2020 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2020 року у кримінальному провадженні № 461/9215/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2020 року кримінальне провадження № 461/9215/20 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до провадження Галицького районного суду м. Львова. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2020 року о 12 год. 10 хв.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2020 року помилково невірно зазначено, дату призначення справи до судового розгляду, а саме замість вірного «04.12.2020 року», зазначено невірно «14.12.2020 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду, слід виправити описку, вказавши, вірну дату призначення справи до судового розгляду «04.12.2020 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2020 року у справі № 461/9215/20 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду вважати вірноюдату призначення справи до судового розгляду «04.12.2020 року», замість невірної «14.12.2020 року».

Ухвалу суду в іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя Юрків О.Р.