Постанова № 93454539, 03.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/9403/20

Провадження №3/461/4874/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 25.08.2020 року виданий 7316, запис номер 19941110-04594

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2020 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в автомобілі марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter 319 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста "Яворів" Галицької митниці Держмитслужби, обравши смугу митного контролю – «червоний коридор».

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей, посуду та продуктів харчування в межах дозволених чинним законодавством. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №093», під час проведення митного огляду в багажному відділенні транспортного засобу у двох картонних коробках без ознак приховування виявлено незадекларовані за встановленою формою товари, а саме: алкогольні напої у кількості 71 шт. та рахунок квитанція RECEIPT №136855 від 08.09.2020 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано митним органом за ст.472 МК України, як не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

В судове засідання, призначене на 26.11.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, однак, від його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задоволено, судовий розгляд відкладено на 03.12.2020 року.

В судове засідання, призначене на 03.12.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, однак, від його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться за кордоном, а також у зв`язку із станом здоров`я представника.

Розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки представником не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 перебуває за кордоном та не може з`явитися в судове засідання. Окрім того, представником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження стану його здоров`я, що унеможливлює його явку в судове засідання.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він здійснив недекларування товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1994/20900/20 від 06.10.2020 року; контрольним талоном; митною декларацією від 06.10.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не вказав точні відомості про товар, який він переміщував через державний кордон; актом огляду товарів та транспортних засобів від 06.10.2020 року; описом предметів від 06.10.2020 року; фотоматеріалами; службовими та доповідними записками, висновком експертизи №1420003301-0882 від 29.10.2020 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 472 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 617,00 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 197038 (сто дев`яносто сім тисяч тридцять вісім) грн. 90 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1994/20900/20 від 06.10.2020 року товар, а саме: алкогольні напої у кількості 71 шт. – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці ДМС України 617,00 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.