Ухвала суду № 93454436, 10.12.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2907/20

1-кп/330/436/2020

"10" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Шанцевої Н.В.,

прокурора Дударенка О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Якимівка обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,

встановив :

30.11.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2020 року вказане кримінальне провадження передано раніше визначеному складу суду - судді Ковальчук О.А., для вирішення питання про його об`єднання (спільного розгляду) з іншим провадженням.

В провадженні судді Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А. також перебувають кримінальні провадження № 1-кп/330/69/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та №1-кп/330/337/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України.

Таким чином, для подальшого розгляду справи суду необхідно першочергово встановити, чи підлягають вказані провадження об`єднанню в одне.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечує проти об`єднання даного кримінального провадження з іншими кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_1 , оскільки у даному кримінальному провадженні ще є обвинувачений ОСОБА_2 ..

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву проводити судові засідання без його участі.

Оцінюючи можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положення ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України встановлюють, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Із наведених норм слідує, що таке об`єднання є правом суду, а не його обов`язком. Основним критерієм, що повинен бути врахований судом у вирішенні цього питання, є необхідність здійснення об`єднання матеріалів для виконання завдань кримінального провадження, що сформульовані у статті 2 КПК України.

Провадження, щодо об`єднання яких наразі вирішується питання, перебувають на різних стадіях судового провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні № 1-кп/330/69/2020 допитані потерпілі та свідки, досліджені письмові докази, у кримінальному провадженні №1-кп/330/337/2020 допитаний обвинувачений та частково досліджені письмові докази. Водночас, у новому провадженні справа перебуває на стадії підготовчого провадження. В останньому кримінальному провадженні обвинувачення висунуто крім ОСОБА_1 ОСОБА_2 , стосується різних обставин, містить різну доказову базу.

Отже, об`єднання зазначених кримінальних проваджень, на думку суду, є недоцільним, не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, розумність строків його розгляду, може ускладнити судовий розгляд, та негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що справа була передану складу суду саме для вирішення питання щодо об`єднання, суд не вбачає підстав для об`єднання проваджень, не вважає за можливе вирішувати питання підготовчого судового засідання відповідно до статей 314, 315 КПК України, а тому вважає обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020080170000325 за обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України необхідно передати до канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Керуючись ст. 217, 334, 370, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 1-кп/330/436/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №1-кп/330/69/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та №1-кп/330/337/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України в одне.

Передати обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020080170000325 за обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України (справа № 330/2907/20, провадження № 1-кп/330/436/2020) до канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя