Ухвала суду № 93454384, 09.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
336/4244/20
Номер документу
93454384
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 336/4244/20

№ 1-кп/336/717/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

з участю прокурора Бабича О.І.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Козара М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від послуг захисника адвоката Козара М.В., який був призначений на підставі постанови старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Уткіна О.О. від 13.07.2020 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 190 КК України. Заявив, що бажає, щоб його інтереси в суді представляв захисник, але не може залучити його самостійно через тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Захисник адвокат Козар В.М. не заперечував проти задоволення клопотання щодо відмови обвинуваченого від його захисту.

Тому, підстав для неприйняття відмови ОСОБА_3 від захисника адвоката Козара В.М. судом не вбачається.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України “Про прожитковий мінімум” для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 54, 350, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката Козара Михайла Володимировича.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 190 КК України за призначенням та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді кримінального провадження, судове засідання в якому призначене на 14-00 годину 16 грудня 2020 року та відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна, 117-А.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, 2-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 93454384 ?

Документ № 93454384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93454384 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93454384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93454384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93454384, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93454384, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93454384 відноситься до справи № 336/4244/20

Це рішення відноситься до справи № 336/4244/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93454382
Наступний документ : 93454385