
Справа № 336/3526/20
Провадження № 2/336/2261/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
08 грудя 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Жупанової І.Б.
за участі:
секретарки судового засідання Палубінської К.М.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивачка в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з місця роботи відповідача ОСОБА_2 – в/ч 3033 інформацію про його місце проживання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час слухання був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.
Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положення ст.77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Військової частини 3033 Національної гвардії України (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, буд.28-а) інформацію щодо проходження військової служби у військовій частині 3033 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити відомості щодо його місця реєстрації або проживання.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 09-00 годину 03.02.2021 року.
В підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 93454377, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3526/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: