Ухвала суду № 93454318, 10.12.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/136/20

10.12.2020

1-в/328/107/20

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.

розглянувши заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10 грудня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 52 КПК України щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності передбачена обов`язкова участь захисника.

Враховуючи положення ст. 49 КПК України суд для здійснення захисту за призначенням зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників закладів з надання психіатричної допомоги про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги у десятиденний строк з дня їх надходження.

Розгляд питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за заявою представника медичного закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 КПК України.

Статтею 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 369, 372 КПК України, суддя,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії з розгляду заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити його прибуття до Токмацького районного суду Запорізької області.

Розгляд заяви призначити о 09-00 годині 18 грудня 2020 року в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області (за адресою: Запорізька область, м. Токмак. вул. Володимирська, 28).

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (адреса: 69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: