Постанова № 93454256, 08.12.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/542/2020

Справа № 325/1548/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.11.2020 року має заборгованість по аліментам в загальному розмірі 96635,30 грн., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме з 01.05.2020 року по 31.10.2020 року заборгованість складає 10967,28 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив справу закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з тим, що заборгованість в розмірі 10967,28 грн. він погасив, на підтвердження чого надав копію квитанції. Також зазначив, що протягом 2014-2018 років він періодично відправляв на картковий рахунок ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3 , а також за можливістю придбавав йому необхідні речі. Кожного літа, починаючи з 2015 року син перебував у нього. В подальшому зобов`язується вчасно сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 44707359 від 19 листопада 2020 року, в якому викладені обставини правопорушення і пояснення ОСОБА_1 , про те, що він не працював і не мав доходу;

- копією виконавчого листа, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області 03.06.2010 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2014 року;

- розрахунком заборгованості по аліментам, згідно з яким з 2014 року загальна заборгованість складає 96635,30 грн., заборгованість з травня по жовтень 2020 року – 10967,28 грн.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діянні ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, суддя не може погодитись із тим, що подальша сплата заборгованості виключає склад правопорушення, оскільки несплата заборгованості за вказаний період часу мала місце на момент складення протоколу, а отже ОСОБА_2 було допущено адміністративне правопорушення.

Проте, сплату заборгованості за період, зазначений у протоколі, суд враховує, як обставину, що істотно знижує суспільну шкідливість правопорушення і усуває його негативні наслідки.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відсутність обтяжуючих обставин та погашення заборгованості по аліментам за період, вказаний у протоколі, суддя вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова виготовлена 09.12.2020 року.

Суддя Є.В. Діденко