
1Справа № 335/9617/20 2/335/2950/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
10 грудня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 р. позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно з ухвалою від 16 листопада 2020 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або належним чином оформленого клопотання про звільнення (зменшення, відстрочення тощо) від сплати судового збору з одночасним поданням доказів, що підтверджують наявність відповідних умов.
Копія ухвали від 16 листопада 2020 р. була вручена позивачеві 23 листопада 2020 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 16 листопада 2020 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 93454161, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9617/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: