Ухвала суду № 93453951, 09.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.12.2020

Справа № 937/8108/20

Провадження № 2/937/3441/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

представника позивача - адвоката Усенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Секістової Т.І. від 15.09.2020 зареєстрований в реєстрі за №1006, про звернення стягнення на його доходи.

В судове засідання не з`явилися представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2020 року на підставі заяви позивача було зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію виконавчого напису вчиненого нею 15.09.2020 зареєстрованого в реєстрі за №1006, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (ЄДРПОУ 36799749) суми боргу в розмірі 52528,42 грн. та копії документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис.

На даний час витребувані документи суду не надані.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

При таких обставинах справу слуханням слід відкласти та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну надати суду копію нотаріальної справи за виконавчим написом вчиненим нею 15.09.2020 зареєстрованим в реєстрі за №1006, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (ЄДРПОУ 36799749) суми боргу в розмірі 52528,42 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію нотаріальної справи за виконавчим написом вчиненим нею 15.09.2020 зареєстрованим в реєстрі за №1006, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (ЄДРПОУ 36799749) суми боргу в розмірі 52528,42 грн.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слуханням відкласти на 25.02.2021 на 08-45 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: